Introdução
A responsabilidade civil assenta num antigo princípio de direito: quem causa dano a outrem tem a obrigação de o reparar (1); Este princípio encontra-se no artigo 82 do nosso Código Civil, que diz: “Aquele que ilegalmente causar dano ou lesão a outrem tem a obrigação de indemnizá-lo”.
Da mesma forma, o artigo 89 afirma: “As pessoas físicas são obrigadas a reparar os danos que causem ou sejam causados pelas pessoas pelas quais devem responder, mas o tribunal, a seu critério prudente, se o responsável for trabalhador ou pensionista sem Propriedade própria conhecida para satisfazer integralmente o valor do dano ou perda, você pode ajustar o valor da indenização para vinte por cento do salário ou qualquer outra renda periódica recebida, sem exceder o prazo de dez anos. Essa limitação pode ser fornecida independentemente do conteúdo econômico da responsabilidade ”.
Esta afirmação também consta do Código Penal em seu artigo 70: “O responsável penal é também civilmente responsável pelos danos causados pelo crime. O tribunal que conhece o crime declara a responsabilidade civil e a sua extensão aplicando as regras de responsabilidade civil correspondentes ”… Este último ponto obriga os tribunais a decidirem nas suas sentenças sobre a responsabilidade civil exigida, o que não é o caso em todos os sistemas Criminoso.
Muitas vítimas estão mais interessadas na reparação material ou moral dos danos do que em punir os culpados. Da mesma forma, em alguns casos, o acusado tem mais medo da responsabilidade civil do que da sanção criminal. Por isso, não se deve descurar o papel da responsabilidade civil derivada do crime como forma de contribuir para a prevenção geral e especial.
Quanto à responsabilidade civil provisionada a favor das pessoas coletivas, sabe-se que ainda não foi implementado o procedimento para a sua efetivação, o que representa para o Estado perdas milionárias.
Alguns países, como o nosso, permitem que as vítimas ou lesados intentem ações cíveis juntamente com ações criminais e, excepcionalmente, a ação cível é julgada separadamente da criminal (artigo 275 da Lei de Processo Penal, Casos de lesões). Outros permitem que uma ação civil seja apresentada perante a jurisdição da matéria durante o andamento do processo penal ou através do processamento de incidentes após a sentença criminal ter sido proferida, enquanto outros apenas admitem certas formas de fazer cumprir a responsabilidade civil dentro do processo penal, por exemplo, restituição.
As características comuns dessas leis são, por exemplo, que a compensação voluntária por danos pode constituir uma circunstância atenuante da responsabilidade penal, aspecto que nosso Código Penal inclui no artigo 52 inciso cap.
A obrigação civil é solidária entre todos os responsáveis, pelos quais se pode assumir voluntariamente as obrigações alheias com raras exceções e a obrigação civil derivada do crime prevalece sobre as demais obrigações civis contraídas pelo acusado. Embora a parte lesada ou vítima por responsabilidade civil seja voluntária, a pessoa sancionada será sempre obrigada a pagar o montante que para esse conceito foi fixado na sentença (2).
Em nossa Lei de Processo Penal não está definida a figura do lesado, mas devemos entender que se trata de pessoas físicas e jurídicas, o que os Códigos Criminais de outros países esclarecem expressamente.
As formas de fazer cumprir a responsabilidade civil em Cuba têm diferentes nomes: restituição, indenização, reparação. O Código Penal cubano não regula a responsabilidade civil de terceiros nem o pagamento das custas processuais em processos penais.
Tanto as pessoas físicas como as jurídicas têm direito à ação indenizatória, aceitando, em alguns casos, atos "reparatórios" no processo penal. No nosso caso temos, por exemplo, o crime de desfalque (art. 336 inciso 6) na forma de restituição dos bens correspondentes.
No entanto, dadas as diferentes lacunas na legislação substantiva e adjetiva, existem disposições amplamente dispersas que ainda não conseguiram compensar a falta de clareza em muitos casos.
A normativa vigente sobre o montante da responsabilidade civil derivada do delito em Cuba, padece de imprecisões que conspiram contra a uniformidade na interpretação e conseqüente aplicação da lei.
Portanto, há uma necessidade prática suficiente de combinar critérios a esse respeito e sistematizá-los com vistas a uma melhor aplicação das normas relativas à responsabilidade civil.
Desenvolvimento
Entrando na matéria, devemos dizer que para determinar o valor da restituição, reparação ou indenização por responsabilidade civil, é necessário especificar o valor do dano material ou perda. O montante do valor da mercadoria, os danos ou perdas tem impacto em muitos casos para a qualificação jurídica do facto num carácter directamente proporcional, embora juridicamente o dano e a perda não tenham o mesmo significado, sendo os referidos termos utilizados em conjunto ou agravar ou reduzir indistintamente a sanção com base em uma modalidade básica do tipo criminoso; como exemplos temos no crime de Atos de Dano à Atividade Econômica ou de Contratação (art. 140.2) onde os termos da indenização são utilizados na modalidade agravada,No crime de Uso Indevido de Recursos Financeiros e Materiais, utiliza-se apenas o termo dano (224.3) e no crime de Desfalque o termo valor (artigo 336.2.3) ou seja, quanto maior o valor, mais grave crime; conseqüentemente, quanto menor o valor do dano ou prejuízo, menor a responsabilidade criminal; Em certos casos, a pequena magnitude do dano torna o crime apenas processável a pedido da parte afetada, como ocorre no crime de Danos (artigo 339.4).Em certos casos, a pequena magnitude do dano torna o crime apenas processável a pedido da parte afetada, como ocorre no crime de Danos (artigo 339.4).Em certos casos, a pequena magnitude do dano torna o crime apenas processável a pedido da parte afetada, como ocorre no crime de Danos (artigo 339.4).
Compete ao Código Civil, no seu artigo 86.º, especificar em que consiste a indemnização, mas refere-se apenas aos casos em que o dano recai sobre a própria pessoa ou o meio ambiente. Na prática jurídica, falamos apenas de indenização nesses casos, digamos, Lesões, Homicídios, Estupro, para citar alguns exemplos.
Tudo o que se relaciona com a responsabilidade civil na atualidade tem sido objeto de diversas interpretações no processo penal. Esta é a primeira consequência do fato de que em nosso processo penal a responsabilidade civil é exigida conjuntamente com a responsabilidade penal e ocorre um grande número de atos criminosos em que o promotor deve solicitá-lo e o tribunal decidir sobre ele. A omissão neste sentido não é motivo de cassação (3), mas pode ensejar pedido de esclarecimento quando o valor da mesma possa ser claramente deduzido dos fatos provados e desde que o Ministério Público se pronuncie sobre a matéria, o que exige tanto o instrutor, o promotor e até mesmo o tribunal devem ter muito cuidado com o assunto.
Nesse sentido, são inúmeros os acordos, circulares e instruções do mais alto tribunal de justiça que tratam deste assunto sem esquecer inúmeras sentenças que fizeram pronunciamentos, alguns contraditórios e que, por se tratarem de casos muito específicos, não estabelecem precedente jurisprudencial de tamanha força que constituem uma referência obrigatória.
No âmbito do processo penal, antes e depois da sentença, podem surgir casos em que a responsabilidade civil não possa ser exercida. Vejamos alguns exemplos:
Em caso de absolvição ou morte da pessoa sancionada. Neste caso, a vítima pode apresentar a sua reclamação, desta vez perante a jurisdição civil.
O autor é declarado não criminalmente responsável. O facto pode não constituir crime ou existir qualquer outra causa que o exime de responsabilidade penal, mas pode subsistir a responsabilidade civil pela sua natureza diversa nos termos do artigo 82.º do Código Civil; Salvo algumas das isenções previstas no artigo 99º do diploma legal e nos termos do artigo 95º do mesmo, as pessoas colectivas respondem subsidiariamente se o crime for cometido por dirigentes, funcionários ou outros trabalhadores no exercício indevido das suas funções. funções, uma situação particular que nos coloca perante um terceiro civil responsável não incluído no Código Penal. Por outro lado,A terceira seção do referido preceito é ainda mais precisa, pois deixa clara a responsabilidade civil que as pessoas jurídicas devem assumir em relação aos danos causados por seus dirigentes, funcionários ou outros trabalhadores que tenham sido absolvidos em processo penal, mas tenham agido dentro de suas atribuições ou devido à devida obediência.
Em casos de lesões não cicatrizadas. Em conformidade com o disposto no artigo 275 da Lei de Processo Penal, desenvolvido na Instrução 103 de 16 de fevereiro de 1982 do Conselho de Administração do Supremo Tribunal Popular e posteriormente no Acordo 3/87. A referida Instrução estabeleceu alguns requisitos para garantir a objetividade da vítima ou de seus familiares sobre esses pontos, podendo inclusive o tribunal completar com as provas que se pratica no julgamento oral, os elementos de que necessita inevitavelmente para fixar o valor de responsabilidade civil por não ter que retornar o processo à fase de instrução com a demora que isso acarreta; para aquele propósito,A mencionada instrução previa que o processo somente seria devolvido ao Ministério Público quando as provas fornecidas pelos referidos elementos não pudessem ser praticadas no julgamento oral e, assim, se evitasse uma eventual anulação em cassação por violação de garantias e formalidades processuais.
O Convênio 3/87 autorizou os tribunais a prosseguir com a ação penal sem exercê-la em conjunto com a ação civil quando as lesões colocassem a vida em perigo iminente, quando as consequências possam ser apreciadas ou que as lesões não causem morte, cegueira, castração ou inutilidade para a procriação, como pode ocorrer, por exemplo, quando a vítima aguarda uma intervenção cirúrgica com alto risco de vida; quando for possível avaliar a periculosidade do ato e o grau em que a intenção do suposto autor do crime coincide com o resultado ou quando uma pessoa morre durante a ocorrência de um crime complexo.
O Acordo 72/88 esclareceu que os tribunais não devem indenizar um hospital pelos custos de cura, o que na prática funciona dessa forma com relação a essas instituições, e não com relação a indivíduos que têm direito a indenização de acordo com as disposições do Artigo 86 do Código Civil. Com base nesse preceito, está previsto no Convênio 37/89 que estão incluídas as despesas com funeral e cura, as quais são fixadas de acordo com os regulamentos e taxas estabelecidas para os serviços comunitários e que as despesas dos acidentados serão aquelas essenciais para o alcance da saúde adequada..
Quando o responsável por um ato criminoso é um menor. Nesse caso, não se exerce a ação penal, mas é possível reclamar uma indemnização através de processo cível contra os pais do referido menor, aplicando-se o disposto no Código Civil, aspecto sobre o qual o tribunal superior de justiça se pronunciou no Convênio 124 / 85.
Tendo proferido despacho de abstenção ao abrigo do artigo 8.2 do Código Penal. O Acordo 64/86 esclareceu a todos os tribunais que a parte lesada pode reclamar na via cível deste caso.
Quando tiver sido pago antes do julgamento. Esta situação é tratada pelo Acordo 10/85.
É geralmente aceito que nem as causas da extinção da pena, nem a suspensão condicional da pena, nem o perdão judicial, nem a anistia, a menos que expressamente previsto na lei de anistia, nem o perdão, eliminam as obrigações civis decorrentes do ato punível. No processo penal, por exemplo, a legítima defesa e o estado de necessidade isentam o crime e a responsabilidade civil, mas não a isentam a causa de loucura por alienação mental.
Transmitida a sentença, somente as absolvições proferidas em julgamentos de revisão extinguem a responsabilidade civil quando se demonstrar que o fato que deu origem a essa obrigação não existiu ou não é direta ou indiretamente imputável a quem foi sancionado.
A conversão do valor e o montante do dano ou perda para a moeda nacional.
Em Cuba, a população só pode comprar bens para uso ou consumo com o peso cubano ou o peso conversível, pois são as duas únicas moedas aceitas em estabelecimentos comerciais ou de serviços, portanto, qualquer moeda estrangeira deve ser convertida para uso em a rede de varejo. Essas medidas respondem à necessidade de enfrentar o assédio constante dos Estados Unidos, que estão travando uma cruel guerra econômica contra Cuba.
Os tribunais em suas sentenças criminais declaram responsabilidade civil em alta porcentagem, tanto a favor de pessoas físicas como jurídicas. Como instituição criada para o fazer cumprir, temos o Fundo de Compensação, mas só existe para as pessoas singulares em virtude do que prevê o Código Penal no seu artigo 71. Ainda não existe uma instituição encarregada de fazer valer os altíssimos montantes da responsabilidade civil das pessoas jurídicas afetadas.
No caso de constituição de um fundo de indemnização para pessoas colectivas, não existe uma forma discernível de estas compensarem as imensas somas que terão de ser pagas às pessoas colectivas, uma vez que em muitos casos as pessoas singulares sancionadas não poderão pagar na íntegra valor da propriedade, dano ou perda. Por outro lado, embora a legislação civil o permita, as ações judiciais não estão sendo tramitadas por pessoas jurídicas com direito à indenização acordada em sentença penal definitiva perante a jurisdição civil, enquanto se aguarda o desenvolvimento de uma política a ser seguida nesses casos, criando uma situação de incerteza diante desse problema. Em suma, atualmente as pessoas jurídicas com direito a indemnização declaradas por decisão final em processo penal contra pessoas singulares,eles param de recuperar milhões de pesos.
O artigo 149 da Lei de Processo Penal, modificado pelo Decreto 151 de 10 de junho de 1994, afirma que “quando para a determinação da jurisdição ou qualificação do crime ou suas circunstâncias, é necessário especificar o valor da coisa que Se o seu objeto ou o valor do dano causado, ou que possa ter sido causado, será o dito da parte lesada, independentemente da competência das partes para propor ou fornecer outro meio de verificação e do Tribunal para avaliar este particular na sentença. Com esta modificação, a lei confere um valor de maior peso ao dizer do lesado, embora sem rejeitar totalmente a perícia comercial e o julgamento do juiz.
Desta modificação surgiram diferentes dúvidas e interpretações. Alguns consideraram que a fala do lesado deve ser levada em consideração para se ordenar a indenização e a perícia para determinar a habilitação (4).
Nos casos de danos materiais cujo valor foi dado em moeda livremente conversível, surgiram também várias interpretações a respeito da conversão para o peso cubano. Foi avaliado se o lesado era pessoa física ou jurídica e, no caso de pessoa física, a forma de aquisição da moeda (remessas familiares, CADECAS).
Admite-se, na prática, que entre as pessoas colectivas a taxa de câmbio deve ser de 1 × 1, neste caso existe quase unanimidade mas existem critérios divergentes quando o arguido é uma pessoa singular; Alguns estimaram que neste caso deveria ser 1 × 1 e outros que deveria ser aplicada a taxa de câmbio CADECA. As situações de conflito ocorrem neste último caso, por exemplo, quando o lesado (pessoa física) há algum tempo adquiriu um bem em moeda nacional que agora só pode ser adquirido em pesos conversíveis.
Acórdãos do Supremo Tribunal Popular
Sentença 4249/2002: "Deve ser especificado se os valores correspondem a moeda livremente conversível ou moeda nacional, indicar qual é o total e efetuar a conversão de forma compreensível."
Sentença 5.370 / 97: “A Câmara Julgadora acertadamente aceitou como valor dos bens furtados o prejuízo sofrido pelos bens do lesado”.
Julgamento 1701/2000: “Apesar de a porca roubada - pesando 180 libras - ter sido avaliada a 260 pesos, seu dono na verdade sofreu uma perda maior por adquirir outro animal com características semelhantes às da primeira, logicamente, Eu teria que pagar por um preço mais alto, conforme refletido pela instância, que é bem conhecida por todos os nossos cidadãos. "
Frase 5276/2002: "A conversão 1 × 1 não é para indivíduos."
Sentença 2374/2002: “O juiz seguiu a tese da denúncia e considerou que 294 dólares e 27 centavos do mesmo valor equivalem a duzentos e noventa e quatro pesos e 27 centavos em moeda nacional quando a verdade é que a realidade atual nos diz que O valor da quantia apropriada é de sete mil seiscentos e cinquenta e seis pesos e 22 centavos em moeda nacional, o que nos levaria à conclusão de que estamos perante um crime de desfalque do artigo 336 inciso 1, modalidade básica, cujo quadro oscila entre três e oito anos de privação de liberdade; O artigo 240 do Código Civil que determina a exigência do pagamento de obrigações em moeda nacional não pode nos levar à ficção de equiparar o dólar à moeda nacional,pois isso distorceria a instituição da responsabilidade civil por atos ilícitos ”.
Sentença 5617/2007: “No caso em análise é uma entidade estatal que negocia as duas moedas sem conversão prévia de uma pela outra. A Câmara não considerou adequada esta conversão (CADECA) e explicou os motivos. Também não tem acesso a casas de câmbio como pessoa jurídica para obter o equivalente e quantificar os valores totais em moeda nacional. Não é lícito proceder a uma conversão para enquadrar o crime em valor agravado que dependa do valor considerável para a sua integração ou para pedir indemnização pelo dano sofrido em moeda nacional.
Veja a contradição que existe entre essas duas últimas frases.
Pronunciamentos do Conselho de Administração do Supremo Tribunal Popular.
A Circular 98 do Conselho Deliberativo do Supremo Tribunal Popular estabeleceu que nos crimes cuja subsunção em espécie ou subtipo jurídico é determinada pelo valor do valor do crime bem ou imóvel, a real ascendência desse valor em relação ao com a situação económica específica existente no país, visto que a determinação deste aspecto tendo em conta o simples valor intrínseco do imóvel em causa, não o representa com realismo, dados os danos certos e efectivos que se causam patrimonialmente; Portanto, deve ser feita a determinação do valor do valor pelas consequências ou danos que o ato criminoso causa e não vice-versa.
O Conselho Deliberativo do Supremo Tribunal Popular, ampliando o que foi expresso na citada circular 98, indicou que para apuração do valor do valor do bem objeto do crime será levado em consideração aquele que for admitido como racionalmente justo segundo os meios de prova no processo, este É, o dizer do lesado, a avaliação dos peritos, os depoimentos das testemunhas e o julgamento racional que o ator pode fazer no contexto da realidade social do momento. Afirmou ainda que pode ser admitido na perícia valor diferente daquele pago para adquiri-lo ou do preço oficial atribuído no momento da sua aquisição, tendo em conta que nem sempre o gasto efectuado pela vítima para adquirir o bem coincide com o valor actual do mesmo. Nesse sentido,As repetidas sentenças do Supremo Tribunal estabeleceram o padrão ao declarar que o gasto que a vítima teria de sofrer para adquirir um bem semelhante hoje deve ser levado em consideração.
Esses novos pronunciamentos obrigariam os especialistas a levar em consideração, para a avaliação, não apenas o preço oficial do objeto ou o que foi pago para adquiri-lo, mas também a quantia em dinheiro que a parte lesada deve investir para obter atualmente outro bem com o mesmo. ou características semelhantes.
A questão complicou-se quando o objeto havia sido adquirido em moeda estrangeira ou peso cubano conversível ou simplesmente o bem roubado era esse tipo de moeda. Assim, o Acordo 299 do Conselho Deliberativo do Supremo Tribunal Popular, datado de 24 de novembro de 2000, reiterou que para determinar o valor dos bens danificados ou roubados, que tenham sido anteriormente adquiridos por seus proprietários com moeda estrangeira, por meio da Decisão 394 ou peso cubano conversível, ou quando o objeto do bem é a própria moeda, sendo necessário determinar seu valor em moeda nacional para definir a competência, a classificação do crime, suas circunstâncias ou o dano causado,Proceder de acordo com o disposto no artigo 149 da Lei de Processo Penal, adequando o arguido ao dito da parte lesada independentemente da competência que as partes tenham para fornecer e propor outros meios de prova e em particular o Tribunal de Justiça para apreciar esses elementos e apontar definitivamente o valor em questão, segundo seus critérios racionais, ajustados à realidade econômica do país. Conforme consta do referido contrato, o valor de qualquer bem pode ser expresso na quantidade de dinheiro em moeda nacional necessária à sua aquisição na nossa empresa, tendo em conta as possíveis depreciações e outras estimativas que possam ser feitas, independentemente do preço de compra ou outros tipos de avaliações realizadas.
Tudo isso leva a que se leve em conta o critério do lesado, embora não cegamente, pois ele pode tentar obter uma indenização muito maior do que o dano ou prejuízo sofrido. Para tanto, o referido Acordo estabelece que o agente atuante não deve estar sujeito ao câmbio estabelecido pelo Banco Central (1 × 1), uma vez que essa conversão carece de praticidade para este tipo de operações, nem deve estar sujeita ao câmbio mecanicamente. CADECAS (1 × 25) mas quando se considera que o lesado só pode ser indenizado adquirindo dólares (atualmente pesos conversíveis cubanos) com moeda nacional e logo comprando os bens de que foi privado,Esta operação necessária pode ser levada em consideração para fixar o valor desses bens, para os quais não convém levar em conta a origem ou procedência da moeda ou o objeto do crime para estabelecer seu valor, pois o que importa é a forma como pode ser. adquiridos legalmente pela generalidade dos cidadãos.
O Acordo estabelece que o Tribunal avaliará o dito da parte lesada e as provas fornecidas pelas partes, tanto documentais, testemunhas e periciais, e fará a sua condenação quanto ao valor dos bens danificados ou roubados expresso em moeda nacional levando em consideração possíveis depreciações ou outras circunstâncias para a sua fixação tanto para qualificação da figura como para apuração da responsabilidade civil decorrente do crime.
Quando especificamente o dano ou furto for moeda estrangeira ou peso conversível cubano, o Tribunal acatará o preço em moeda nacional que o lesado indicar como afetação, independentemente de praticar os testes propostos pelas partes para determinar o valor em moeda nacional. com o qual a moeda danificada ou roubada pode ser adquirida e substituída.
Por outro lado, uma circular muito recente do Supremo Tribunal Popular (Circular 223/2006) ratifica a importância do depoimento do afetado para a qualidade do laudo pericial sem aplicação do câmbio mecanicamente e ressalta a redação do artigo 336 da Lei de Processo Penal o que torna muito clara a validade total e suprema dos critérios racionais da Corte.
A falta de uma definição oportuna sobre a conversão para a moeda nacional causou danos consideráveis à economia nacional e relatou inúmeros benefícios para os criminosos, além do fato de que é uma realidade atual muito dolorosa que as pessoas jurídicas não tenham meios expeditos para reivindicar a compensação acordada em seu favor pelos tribunais em suas sentenças ou acumulam indefinidamente processos cíveis sobre essas ações.
No entanto, quando se trata de trabalhadores que causam danos ou prejuízos à entidade no exercício de suas funções, as regras relativas à responsabilidade material são aplicadas sem qualquer dificuldade.
Para citar um exemplo, a Empresa de Telecomunicaciones de Cuba SA (ETECSA) por meio da Resolução nº 8 de 1ª. de novembro de 1996, assinada pelo seu Presidente Executivo, tinha o Regulamento sobre a responsabilidade material dos diretores, funcionários e demais trabalhadores da Empresa, estabelecendo em seu artigo 12 que quando houver dano, perda ou perda de bens para os quais não haja preço Em moeda nacional ou perda ou extravio de moeda estrangeira ou peso conversível cubano, será aplicado para a formação do preço em moeda nacional um coeficiente que oscile entre 5 e 20 vezes sobre o preço em USD. Outras entidades que também operam em moeda livremente conversível ou em ambas as moedas também estabeleceram coeficientes com marcos mais ou menos semelhantes.
Se um trabalhador dessas entidades perdia algum bem, esse coeficiente era aplicado a ele; No entanto, o criminoso que cometeu roubo ou furto de algum desses bens estava sujeito à alteração 1 × 1 porque a ETECSA não se dirigiu ao CADECAS, o que representa uma arbitrariedade alarmante visto que, em relação à responsabilidade civil, o criminoso que cometeu um O ato malicioso e anti-social recebeu um tratamento mais generoso do que o trabalhador que cometeu um ato culposo que não ultrapassou o quadro laboral ou administrativo. Para fins de prevenção geral, isso não era correto.
A Resolução 25/2008 emitida pelo Ministro Presidente do Banco Nacional de Cuba em correspondência com a Quarta Disposição Especial do Decreto-Lei 249/2007 “Sobre Responsabilidade Material”, estabelece para todas as entidades um coeficiente para efeitos de aplicação a responsabilidade material do câmbio CADECA vigente à época do evento e somente com autorização expressa do Chefe da Agência em questão poderá aplicar coeficiente inferior. Estimamos que, se esse coeficiente for aplicado a um trabalhador que causa dano com seu comportamento temerário, um coeficiente menor não deveria ser aplicado a um criminoso que rouba, furta ou desfalque.
Por tudo o que foi exposto, considero que ainda não existe uma definição clara por parte do Conselho Deliberativo do Supremo Tribunal Popular quanto ao montante da responsabilidade civil decorrente do crime, pelo que é necessário conjugar critérios e que seja expedida Instrução para que tratar ampla e expressamente este importante assunto e definir os procedimentos a serem seguidos pelas pessoas jurídicas para reclamarem as indenizações acordadas a seu favor por meio de sentenças criminais.
Conclusões
Como podemos ver, a legislação cubana necessita de esclarecimentos sobre responsabilidade civil.
Atualmente, o critério da parte lesada ganha cada vez mais peso para estimar o valor do dano, com relevância para efeitos da qualificação jurídica do fato e do pronunciamento de responsabilidade civil.
Apesar dos inúmeros pronunciamentos em sentenças, acordos, circulares e instruções do Conselho Deliberativo do Supremo Tribunal Popular, é necessário emitir uma norma que sirva de referência para todos os casos apresentados de uma vez por todas. Este regulamento poderia ser, por exemplo, uma instrução do Conselho de Administração do Supremo Tribunal Popular que resume e atualiza todos os pronunciamentos feitos até o momento. Esta seria minha recomendação.
Notas:
(1) Esta frase é citada por Juan JE Casasus em sua obra “Código de Defesa Social e Direito Penal Complementar publicado em 1950 pela Editorial Molina y Compañía, página 677.
(2) Ver no referido trabalho, pág. 679, acórdão do Supremo Tribunal de Justiça onde afirma que a matéria de responsabilidade civil não pode ser objecto de cassação. Esta abordagem foi confirmada por julgamentos mais recentes. Consideramos que, neste caso, se refere ao valor, mas não ao caso em que o Promotor narrou os elementos de fato na primeira das conclusões e solicitou a restituição, reparação ou indenização e a Câmara não se pronunciou sobre a matéria.
(3) Ibid. O critério de que a ação civil da parte afetada é voluntária é geralmente aceito. Atualmente, o Tribunal, por notificação por escrito, instrui a parte afetada que, para reclamar o pagamento da indenização acordada em seu favor, deve escrever ao Fundo de Compensação no prazo de noventa dias corridos e após o referido prazo ter decorrido sem ter reclamado, o direito prescreve. para torná-lo eficaz.
(4) O experiente Juiz do Tribunal Popular Provincial de Las Tunas, Licenciado Eberto Facundo Vega Ávila, inclui esta situação entre as suas experiências expostas no artigo não publicado: “O valor dos danos ou perdas causados pelo crime”.
Bibliografia
Acordos, circulares e instruções do Supremo Tribunal Federal.
Código de Defesa Social. Juan JE Casasus. Volume 1.
Código Penal.
Códigos Criminais da Colômbia, México, Argentina, Guatemala e Costa Rica.
Código Civil.
Eberto Vega Ávila "O valor dos danos causados pelo crime" (artigo não publicado).
Lei de Processo Penal.
Revisão Legal número 3 ano 2001, Ministério da Justiça.
