Em 2010, o país obteve o melhor PIB e inflação da América Latina, com 8,8% e 2,1%, respectivamente, o que o coloca em uma posição esperada para investimentos e um modelo a ser seguido em todo o mundo, correspondendo a um PIB per capita de US $ 5.200 para cada peruano. No entanto, a pobreza diminuiu 1,5% em relação a 2009, indicando ainda que esse valor deve ser muito menor nas áreas rurais do país, onde a estatística não se refere.
Devido a essa situação, nos perguntamos : o crescimento sustentado do PIB é suficiente para garantir a redução abrangente da pobreza? Em consultoria, encontrei um estudo recente do Banco Mundial sobre América Latina e Caribe, intitulado Redução e crescimento da pobreza: círculos virtuosos e viciosos.Este estudo trata de maneiras de transformar esse ciclo negativo em círculos virtuosos de redução da pobreza, em que medidas amplas de pobreza se traduzem em maior crescimento, o que reduz a pobreza. É sabido que o aumento dos níveis de renda atenua a pobreza e que o crescimento econômico pode ser mais ou menos eficaz nesse sentido; no entanto, o canal reverso tem sido pouco estudado: que a pobreza pode, de fato, ser parte da razão pela qual um país mostra baixo desempenho em termos de crescimento.
É o caso mais importante na região de Piura, onde a pobreza em 2008 estava entre 50% e 70%, enquanto em 2009 está entre 30% e 50%, sendo relativamente alta, considerando que é a segunda região com maior população. Apesar do aumento do investimento privado que promoveu o emprego, embora não formal, da massa de desempregados. Neste estudo, ele se refere à pobreza como um conceito que abrange uma ampla gama de dimensões, como saúde, mortalidade e segurança, que não estão correlacionadas com medidas convencionais de pobreza de renda. Em outras palavras, o bem- estar deve ser medido com base em movimentos ao longo da vida ou mesmo gerações.
Se referirmos que a taxa de mortalidade infantil em crianças menores de 5 anos é crítica, o desempenho educacional é mínimo, os graves problemas do setor de saúde que não oferecem cobertura eqüitativa, entre outros fatores na região de Piura, confirmam o que foi encontrado em Este estudo, que afirma que a mobilidade intergeracional ainda é menor na América Latina e no Caribe do que no pior dos países da OCDE.
Vários estudos recentes indicam que crianças de famílias pobres e pais com pouca escolaridade enfrentam uma probabilidade relativamente alta de atingir baixos níveis educacionais, de obter menos retornos derivados de sua educação e de permanecerem pobres ”. Outro estudo do Banco Mundial sobre a região da América Latina Garantindo o futuro em uma economia globalizada (de Ferranti et al., 2000) mostra que a alta volatilidade econômica da região significa que os pobres estão sujeitos a riscos mais altos do que os os pobres de outras regiões.
Em outras palavras, não basta que haja um aumento no investimento, que o estado desenvolva novos programas de assistência, que construa escolas e hospitais em vários locais sem apoio técnico no país, etc. É necessária a plena integração das políticas setoriais dos responsáveis pelo desenvolvimento nacional, regional e local. Essa integração se deve à criação de diretrizes não incorporadas em execuções burocráticas, mas com uma visão dinâmica e sustentável ao longo do tempo, que permite a inclusão geracional a longo prazo. Essa mobilidade intergeracional promoverá que os pais que não tiveram a oportunidade de educação agora possam oferecer aos seus filhos, acessando uma educação inovadora com base nas necessidades locais e nacionais, permitindo que eles se envolvam no crescimento sustentado do país, participando e contribuindo na reativação dos setores produtivos estratégicos de cada zona. Além de ter uma cobertura satisfatória dos serviços públicos básicos, o que os faz sentir que seu esforço participativo no tesouro nacional é justificado com uma preocupação constante por essas políticas públicas.
Outro fator importante são os sistemas de infraestrutura e comunicação que lhes permitem participar mais ativamente de suas preocupações de desenvolvimento relacionadas à nacional. Não se trata de realizar obras para cada etapa que ocorre às autoridades públicas apenas porque a voz popular exige, mas deve ser o produto de diretrizes estratégicas abrangentes, melhorando a participação coletiva profissional na tomada de decisões, mas acima de tudo Com uma maior conscientização nacional sobre o significado do desenvolvimento integral do país, somente assim melhoraremos os desempenhos da redução da pobreza de maneira integral e nos inseriremos de maneira mais dinâmica na produtividade global.
