"Nunca se pergunte se seu país é honrado, a honra de um país é a soma das pequenas honras de seus habitantes". Arturo Pérez-Reverte, escritor Se alguma coisa é dita no México em questões econômicas nos últimos 2 anos, é necessário que o governo realize as reformas estruturais (fiscais, trabalhistas, energéticas, educacionais etc.) que instam o país a poder crescer a taxas aceleradas. Porém, uma coisa que esquecemos: continuar nadando na lama da corrupção e das picadas, mesmo com tudo e as abençoadas reformas, vamos afundar com certeza.
Em seu livro mais recente (Como sobreviver à globalização), Martín Redrado, um economista argentino, se pergunta a seguinte pergunta que vou aplicar ao caso mexicano: «Que diferença faz receber uma multa no México e uma nos Estados Unidos? Que nos Estados Unidos não há escolha a não ser pagar.
Isso significa que, tão ou mais importante que a penalidade, é a capacidade do sistema de executá-la.
Da mesma forma, podemos nos perguntar de que adianta insistir em uma reforma tributária abrangente se a evasão não for firmemente perseguida ou se não houver disciplina na execução dos gastos, ou em breve você será incentivado a emprestar dinheiro sabendo que, se o devedor falhar, Levará quase sete anos no tribunal para tentar executar as garantias, ou se você pretende iniciar um negócio e de repente descobrir que levará em média mais de 50 dias de procedimentos complicados e pesados, mordidas, coiotes e especialistas para finalmente conseguir abra. Certamente sua conclusão será melhor para não fazer nada diante de tanta beleza.
E é verdade que em todos esses casos o Estado está falhando conosco: ou não aplica as regras do jogo, ou aplica quando quer ou exagera na aplicação.
E justamente esse "não fazer nada" é a decisão que os investidores tomam ao escolher em qual país alocar seu capital.
Hoje a estabilidade econômica não é mais suficiente, a lucratividade do capital depende em grande parte da qualidade e do respeito pelas leis de um país; segurança para operar e se instalar nela; confiar em um ambiente comercial em que os direitos de propriedade sejam respeitados e a prestação de contas seja eficaz; da capacidade e firme determinação das autoridades de cumprir suas palavras e regras, entre outras coisas.
Não é à toa que 80% do investimento estrangeiro direto do mundo acaba em países desenvolvidos.
Por esse motivo, um país corrupto é um país que já está queimado aos olhos dos investidores mundiais.
Se queremos desenvolvimento, capital e mais opções de emprego, precisamos lidar com a redução de nossos altos níveis de corrupção.
A maneira eficaz de manter a estabilidade a longo prazo (taxas baixas, inflação controlada, taxa de câmbio estável, risco país mínimo, etc.) e alcançar o crescimento desejado é chamada de transparência.
Caso contrário, a única coisa que nos espera são mais mordidas… mas nossa economia em termos de estagnação e atraso.
Não se trata de debater se a mordida é ética ou não, quando é mais moral e quando é menor, o que devemos assimilar é que um país sem transparência carece de viabilidade a longo prazo.
É simples assim, com a corrupção não haverá desenvolvimento sustentável. Dessa forma, todas as reformas estruturais que tanto solicitamos serão aprovadas hoje, talvez as coisas continuem no caminho da mediocridade.
De acordo com a pesquisa nacional sobre corrupção e bom governo aplicada pela Transparencia Mexicana, uma organização não governamental dedicada a promover o combate à corrupção, no último ano no México quase 214 milhões de atos de corrupção foram registrados no uso de serviços públicos (mais de 2 por cabeça).
As mordidas custam às famílias mexicanas uma média de 109 pesos e 50 centavos de dólar por ano (quase 7% da renda familiar e até 14% no caso de famílias com renda igual ou inferior a um salário mínimo), que no total envolve mais de 2.300 milhões de dólares por ano (ou 1% do PIB do país) em corrupção popular. Um pacote.
Colima (com 3 mordidas para cada 100 serviços públicos solicitados), Baja California Sur (3.9) e Aguascalientes (4.5) destacam-se como os estados menos propensos à corrupção; enquanto o DF (capital da transação com 22,6 mordidas para cada 100 serviços solicitados), o Estado do México (17) e Guerrero (13,4) são as entidades mais sujas do país.
De uma lista de 38 serviços públicos, impedir que um agente de trânsito leve o carro para o curral ou o retire do curral é o procedimento no qual há mais casos de corrupção em nível nacional (57,2 em 100), enquanto o O processo de propriedade é o mais limpo (apenas 1,6 mordidas em cada 100 casos).
No nível global, o Índice de Percepção da Corrupção publicado pela Transparency International classifica o México no lugar medíocre de 51 das 91 nações (o país número 1 é a Finlândia, que é a menos corrupta do mundo e a partir de então elas se adaptam).
Esse índice reflete o grau em que a corrupção é percebida na administração pública (entre funcionários públicos e políticos). O México tem uma classificação de 3,7 pontos em 10, estamos completamente reprovados e abaixo de países como Colômbia, Peru, República Tcheca, Croácia, Eslovênia, Tunísia, Namíbia, Botsuana, entre outros, para deixá-lo deprimido.
De fato, quase dois terços dos países incluídos neste índice têm pontuações abaixo de 5.
Como se isso não bastasse e para nos queimar um pouco mais, recentemente um relatório do relator da Comissão de Direitos Humanos da ONU indicou que entre 50 e 70% dos juízes mexicanos no nível federal praticam práticas de corrupção.
Imediatamente foram ouvidos os protestos e reivindicações da classe política e dos juízes, apontando que o número é exagerado e pedindo maior precisão nas reivindicações da ONU.
No entanto, independentemente de as porcentagens estarem corretas ou não, por que nos enganamos.
Sabemos bem que o sistema judicial em nosso país não é corrupto… é muito corrupto.
O que deve ficar claro é que a corrupção geralmente é uma transação entre duas, se não mais.
Para quem dá a mordida, sempre há alguém que a oferece. Não é justo reclamar da polícia, sistema, políticos, juízes e burocratas quando todos nós também temos que fazer isso.
A mordida não é um fenômeno estranho à sociedade. Nós promovemos a nós mesmos.
Do lado da oferta, a sociedade precisa primeiro aceitar a doença e depois mudar de atitude para erradicar gradualmente a cultura corrupta que hoje nos caracteriza.
Então demora. Complementando o lado da demanda, a chave é que o governo torne lucrativo, nítido, atraente, moderno, confortável, conveniente, simplificado, simples e ágil para todos os serviços públicos que presta.
A idéia é deixar coiotes, gerentes, mordedores e espécies assim sem chamba e criar esquemas que recompensem continuamente a honestidade das pessoas.
Hoje as coisas estão de cabeça para baixo. Se somos corruptos, obtemos benefícios como economizar dinheiro, tempo em longas filas, procedimentos complicados, retorno a estabelecimentos públicos etc., ou seja, a mordida acelera esses processos desesperados e nos permite usar nosso tempo em atividades mais importantes, mais lucrativas ou mais. urgente.
Nós preferimos "doar uma pequena fatura", por incrível que pareça, do que arcar com o custo de oportunidade de desperdiçar nosso tempo e dinheiro discutindo em escritórios burocráticos.
Por outro lado, se optarmos pela honestidade, seremos mais punidos.
A legalidade é mais cara para nós em termos de dinheiro, tempo gasto e até coragem. E é aí que está o problema. Enquanto formos mais baratos, a legalidade continuará sendo menos popular e a corrupção permanecerá à vontade.
Assim, é tão importante mudar a atitude dos cidadãos quanto adaptar o quadro regulatório para gerar incentivos adequados na sociedade.
Por enquanto, nosso lugar 51 dos 91 países medidos em termos de corrupção fala por si. Não tenha muita esperança ou espere que o número mude significativamente para o próximo ano.
Passar nesse assunto exige muitos anos e um esforço coletivo com o qual ninguém se importa hoje. Em resumo, espero que, se no futuro conseguirmos avançar em alguns lugares desta lista, não será por alguma alavanca ou mordida.
