Algumas reflexões
- Se o valor for a quantidade média de trabalho necessária para produzir um bem. Socialmente aceito, eu acrescentaria: como esse valor é calculado socialmente. Não teoricamente? Poderia ser calculado por meio da oferta e demanda, de cada produto em particular, no qual consumidores e produtores intervêm, cada um com sua demanda x preço ou oferta x preço, o que nos leva a uma abordagem da teoria das tesouras, isto é, abordamos o mecanismo da teoria subjetiva do valor, mas levando em consideração que os participantes do mercado têm sua percepção ou noção de valor necessária para produzir um bem, que pode estar longe da realidade, para alguns consumidores e pode ser "alterada ou manipulada" pelas campanhas publicitárias dos licitantes. Se nos setores industriais intensivos em capital, o bem é oferecido,Considerando uma taxa média de lucro, pode ser que a sociedade como um todo considere alta a quantidade de trabalho socialmente necessário para produzir esse bem, o que poderia significar que a taxa de exploração seria maior, uma vez que o capital fixo não produz valor, apenas incorpora seu desgaste no produto. Se aceitarmos que nas indústrias intensivas em capital isso aumenta a produtividade da mão-de-obra do trabalhador, podemos concluir que, consequentemente, a taxa de exploração e mais-valor poderia ser maior, proporcionalmente à a quantidade de capital fixo usada na produção, uma vez que os salários seriam fixados para toda a economia e não para o setor sucursal ou industrial.Neste sentido, seriam apresentadas taxas diferenciais de exploração e ganho de capital,de acordo com a intensidade do uso do capital fixo e de outros fatores na produção geral da sociedade, aceitando o exposto, não haveria valores significativamente mais baixos, que precisassem ser ajustados “artificialmente” à média social, pois cada setor teria uma taxa de exploração e com mais-valia diferente, mas, em média, eles alugariam de acordo com um "padrão" social, de acordo com a taxa média estabelecida pelos mercados.Claro, como requisito, os salários devem ser socialmente definidos para toda a economia ou sistema, não para cada ramo ou setor ou variações mínimas, o que permitiria alta produtividade com salários padrão e baixa produtividade com salários padrão.que precisavam se ajustar “artificialmente” a uma média social, uma vez que cada setor teria uma taxa de exploração e mais-valor diferente, mas, em média, alugariam de acordo com um “padrão” social, de acordo com a taxa média estabelecida pelo mercado. Os salários devem ser fixados socialmente para toda a economia ou sistema, não para cada ramo ou setor, ou ter variações mínimas, o que permitiria alta produtividade com salários padrão e baixa produtividade com salários padrão.que precisavam se ajustar “artificialmente” a uma média social, uma vez que cada setor teria uma taxa de exploração e mais-valor diferente, mas, em média, alugariam de acordo com um “padrão” social, de acordo com a taxa média estabelecida pelo mercado. Os salários devem ser fixados socialmente para toda a economia ou sistema, não para cada ramo ou setor, ou ter variações mínimas, o que permitiria alta produtividade com salários padrão e baixa produtividade com salários padrão.o que permitiria altas produtividades com salários padrão e baixas produtividades com salários padrão.o que permitiria altas produtividades com salários padrão e baixas produtividades com salários padrão.
Agora, com a situação atual do mercado (publicidade, informação, conhecimento…), o conceito de valor deve ser ajustado:
Se antes dissemos: A quantidade de trabalho socialmente necessário para produzir um bem.
O valor seria considerado como o custo médio de produção: se o valor for igual ao custo de produção e for igual à quantidade de trabalho médio ou necessário para produzir um bem e as diferenças nas taxas de produtividade e exploração não forem aceitas, devemos recorrer a um dispositivo, para concluir a conversão de valores em preços.
Sim, se o valor for a quantidade média de mão de obra necessária para a produção de um bem, isso equivale a um custo médio de produção.
Essa média, como é calculada? Como é estimada? Quem ou quem determina o valor de cada um dos capitais variáveis "insumos", capital constante?
Não é mais fácil e mais consistente recorrer ao preço de mercado como expressão monetária do valor do trabalho?
Se o custo de produção é a quantidade média ou necessária de trabalho para produzir um bem e as diferenças nas produtividades e nas taxas de exploração não são aceitas, devemos recorrer a um artifício para concluir a conversão de valores em preços.
Agora devemos considerar que Valor é a quantidade de trabalho necessária para produzir uma boa aceitação social.
Para o desenvolvimento lógico e normal do esquema de conversão de preços, é essencial:
- Aceite que o capital constante aumenta a produtividade do capital variável. Que, nos ramos, setores ou indústrias intensivos em capital constante, a produtividade do capital variável é maior. Se o salário é fixo como a quantidade de trabalho socialmente necessário para produzir ou Para reproduzir a mercadoria, pode acontecer que o salário seja homogêneo em uma economia ou possua variações mínimas, ou seja, um salário-padrão que, portanto, a taxa de exploração e mais-valia possa ser diferente nos ramos, setores e indústrias, dependendo da produtividade do trabalho, induzida pela intensidade do uso de capital constante.
